La Bibliometría contempla la aplicación de técnicas matemáticas y estadísticas para el análisis de los comportamientos contenidos en publicaciones y documentos. Se podría decir que la Bibliometría es a las publicaciones lo que la Demografía a las poblaciones.

Tiene aplicaciones como herramienta de apoyo a la gestión bibliotecaria, en prospectiva científica y vigilancia tecnológica, en la  descripción y evaluación de la actividad científica y sus actores, particularmente como herramienta de apoyo a la política científica y a la evaluación de la actividad del PDI.

En los últimos años está tendiendo un importante desarrollo en el aplicación a las disciplinas científicas propias de la rama de las Ciencias Sociales, permitiendo identificar  los documentos más influyentes, el foro de revistas adecuado para publicar, la identificación de los frentes de investigación y otras aplicaciones más sofisticadas como el análisis de la estructura de la base intelectual. En este sentido, se podría afirmar que permiten valorar el estado de una disciplina complementando y nunca sustituyendo a los métodos cualitativos tradicionales de revisión de literatura,  obteniendo una visión objetiva del campo a partir del comportamiento de sus propios protagonistas.

Familiarizar al doctorando con el uso de los métodos bibliométricos para la revisión de literatura. En particular, que sea capaz de realizar un análisis bibliométrico básico del campo en el que realiza su investigación.

-        Introducción a los métodos bibliométricos

-        Aplicaciones y limitaciones

-        Búsqueda, depuración y descarga de datos bibliográficos en Web of Science y Scopus

-        Tratamiento de ficheros de datos: formato DIALOG

-        Fusionar, renombrar e identificar registros duplicados

-        Técnicas bibliométricas básicas

o    Indicadores de actividad 

o    Indicadores de productividad 

o    Indicadores de impacto 

o    Indicadores de relación

Se propone un formato eminentemente práctico, a realizar en un aula de informática, para que el alumno pueda conseguir una aplicación inmediata de las técnicas presentadas a sus propios intereses investigadores.

Asistencia a la sesión. Realización y seguimiento de las actividades en el áula.

Acedo, F. J., Barroso, C., & Galan, J. L. (2006). The resource-based theory: Dissemination and main trends. Strategic Management Journal, 27(7), 621–636. http://doi.org/10.1002/smj.532.

Benavides-Velasco, C. A., Quintana-García, C., & Guzmán-Parra, V. F. (2013). Trends in family business research. Small Business Economics, 40(1), 41–57. http://doi.org/10.1007/s11187-011-9362-3.

Boyack, K. W., & Klavans, R. (2010). Co-Citation Analysis, Bibliographic Coupling, and Direct Citation:Which Citation Approach Represents the Research Front Most Accurately? Journal of the American Society for Information Science and Technology, 61(12), 2389–2404. http://doi.org/10.1002/asi.21419.

Cornelius, B., Landström, H., & Persson, O. (2006). Entrepreneurial Studies: The Dynamic Research Front of a Developing Social Science. Entrepreneurship Theory and Practice, May, 2006, 375–398. 

Fernández-Alles, M., & Ramos-Rodriguez, A.R. (2009). Intellectual Structure of Human Resources Management Research: A Bibliometric Analysis of the Journal Human Resource Management, 1985–2005. Journal Of The American Society For Information Science And Technology, 60(1):161–175. 

Gartner, W. B., Davidsson, P., & Zahra, S. A. (2003). Are You Talking to Me? The Nature of Community in Entrepreneurship Scholarship. Low & MacMillan, Low. 

Grégoire, D. A., Noël, M. X., Déry, R., & Béchard, J.-P. (n.d.). Is There Conceptual Convergence in Entrepreneurship Research? A Co-Citation Analysis of Frontiers of Entrepreneurship Research, 1981–2004. 

Guerras-Martín, L. Á., Madhok, A., & Montoro-Sánchez, Á. (2014). The evolution of strategic management research: Recent trends and current directions. BRQ Business Research Quarterly, 17(2), 69–76. http://doi.org/10.1016/j.brq.2014.03.001. 

Lee, M. R., & Chen, T. T. (2012). Revealing research themes and trends in knowledge management: From 1995 to 2010. Knowledge-Based Systems, 28, 47–58. http://doi.org/10.1016/j.knosys.2011.11.016. 

Liñán, F., & Fayolle, A. (2015). A systematic literature review on entrepreneurial intentions: citation, thematic analyses, and research agenda. International Entrepreneurship and Management Journal. http://doi.org/10.1007/s11365-015-0356-5. 

Martínez, O. Q., Ramos-Rodríguez, A.R. (2014). Mapping the invisible colleges of innovation management field during the period from 1956 through 2012. Journal of Scientometric Research, 3(3), 111–124. http://doi.org/10.4103/2320-0057.153573. 

Ramos-Rodríguez, A.-R., & Ruíz-Navarro, J. (2004). Changes in the intellectual structure of strategic management research: a bibliometric study of theStrategic Management Journal, 1980–2000. Strategic Management Journal, 25(10), 981–1004. http://doi.org/10.1002/smj.397. 

Ramos-Rodríguez, A. R., Martínez-Fierro, S., Medina-Garrido, J. A., & Ruiz-Navarro, J. (2013). Global entrepreneurship monitor versus panel study of entrepreneurial dynamics: comparing their intellectual structures. International Entrepreneurship and Management Journal, (Veciana 1999), 1–27. http://doi.org/10.1007/s11365-013-0292-1. 

Vogel, R., & Güttel, W. H. (2013). The dynamic capability view in strategic management: A bibliometric review. International Journal of Management Reviews, 15(4), 426–446. http://doi.org/10.1111/ijmr.12000. 

White, H. D., & McCain, K. W. (1998). Visualizing a discipline: An author co-citation analysis of information science, 1972–1995. Journal of the American Society for Information Science, 49(4), 327–355. http://doi.org/10.1002/(SICI)1097-4571(19980401)49:43.0.CO;2-4. 

Zhao, D., & Strotmann, A. (2014). The Knowledge Base and Research Front of Information Science 2006–2010: An Author Cocitation and Bibliographic Coupling Analysis. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 65(5), 995–1006. http://doi.org/10.1002/asi.23027. 

Zupic, I., & Cater, T. (2014). Bibliometric Methods in Management and Organization. Organizational Research Methods, 18(3), 429–472. http://doi.org/10.1177/1094428114562629. 

Introducción a los métodos bibliométricos para la investigación en Ciencias Sociales